Os criminosos reembalagem de ovos com ‘melhores datas falsas antes de (') foram parados e processados, após investigações realizadas pelos inspetores da Agência de Saúde Animal e Vegetal. As ações judiciais, que ocorreram entre janeiro e março 2025, envolveram múltiplos crimes sob o Regulamento de Marketing de Ovos. Estes incluíram a reembalagem ilegal de ovos com alterações ou estendidas ‘melhores datas antes de Ì e violações das normas de rotulagem exigidas e o trabalho seguido pelos Inspetores de Marketing de Ovos da Agência de Saúde Animal e Vegetal em conjunto com o Departamento de Ambiente, Alimentação e Assuntos Rurales Contra a Fraude e a Equipe de Investigação.
Em 31 Março 2025 _, Phillip Hoyland, de Summerley Top Farm, Derbyshire, se declarou culpado de acusações de fraude. As acusações surgiram após as inspeções rotineiras realizadas pelos EMIs da APHA e uma investigação subsequente pela Equipe de Contra Fraude e Investigação da Defra. O Sr. Hoyland foi condenado a 24 meses de prisão, suspenso por 24 meses. Em 24 Março 2025, Barradale Eggs Ltd de Ashford, Kent, foi processado no Tribunal de Magistrados de Maidstone. O caso seguiu uma inspeção por um EMI APHA, que identificou que um lote de ovos tinha sido reembalado e o original ‘melhor antes da data de ovo estendido – ao contrário da legislação de marketing de ovos. A empresa foi considerada culpada de um crime e foi ordenada a pagar uma multa de £466 e custos de £85.
Field Farm Oggs, baseado em South Newbald, East Yorkshire, foi processado no Hull Magistrates. Tribunal em 24 Fevereiro 2025, após inspeções realizadas por um EMI APHA em dezembro 2023. As inspeções revelaram que um lote de ovos da classe A tinha sido re-embalado e a "melhor antes da data de oposição foi ilegalmente estendida.O réu foi considerado culpado de dois crimes e multado £1,000, com uma sobretaxa da vítima de £_ 400 e custos de £85. Holyfield Farm Fresh Eggs Ltd, com sede no norte de Londres, se declarou culpado de três acusações no Highbury Corner Magistrates Court na segunda- feira __ ZXQNUMP__ Janeiro __ ZXQNUMQ__ após inspeções por um EMI APHA que descobriu que a data original ‘melhor antes de (') tinha sido estendida por quatro dias. O tribunal emitiu uma multa de £_ 2,000 (reduzida de £3,000 devido a um primeiro acordo de culpabilidade) e premiou £200 por custos de acusação.
Aled Edwards, Chefe de Entrega em Campo da Inglaterra, Agência de Saúde Animal e Vegetal, disse: É essencial que os consumidores possam confiar nos ovos que compram são frescos, seguros de comer e rotulados com clareza e precisão.
Estes casos demonstram nossos procedimentos de aplicação robustos; em todo o país temos 35 EMIs que trabalham em nossas equipes de entrega de campo e têm o importante papel de garantir que os regulamentos na indústria do ovo sejam aderidos. Acolho bem estas sentenças dos tribunais e espero que ajam como um dissuasivo para os outros. Cada centro de embalagem de ovos, independentemente da escala, deve cumprir toda a legislação relevante, incluindo regras abrangentes de ambiente e bem- estar animal.
Os casos são o mais recente exemplo de ação coletiva robusta da APHA, Defra e os EMIs para prevenir infrações que violam os padrões de rotulagem necessários para manter os padrões de rotulagem de alimentos mais altos neste país, de modo que os consumidores tenham confiança nos alimentos que compram.
Qualquer pessoa que tenha sérias preocupações sobre o bem-estar do gado é sempre exortada a reportar questões imediatamente para o APHA, para que a ação urgente possa ser tomada telefonando 03000 200 301 ou e-mailando customeradvice@apha.gov.Reino Unido.